本站僅供諮詢，不負任何法律上之責任
案例事實
pingu 提到...
請教一個關於打工的問題：
我的朋友A，接下了一個翻譯社的案子，
工作內容是[英語造句]，要造出數百句句子，
供案主使用。且不可抄襲！
原先A做得好好的，但上個月A因為個人問題無法如期完成造句，因此委託朋友B代為造句。
交接過成也強調不可抄襲！
兩三周後，A接到案主電話，表示所提交資料有一半以上為抄襲的句子。
A去電問B，B坦承從電子辭典上抄襲句子。
後來案主表示抄襲的句子太多，要中止合約。
A自己損失慘重，但B卻還要向A討錢！
請問這個問題A應該怎麼解決呢？
補充說明，A是馬來西亞僑生、B是印尼僑生
感謝～
2010年9月3日上午9:14
--
解答
您好：
依據您所提供的事實，
因本案涉及外國人，依照涉外民事法律適用法
第 20 條
法律行為發生債之關係者，其成立及效力，依當事人意思定其應適用之法律。
當事人無明示之意思或其明示之意思依所定應適用之法律無效時，依關係
最切之法律。
法律行為所生之債務中有足為該法律行為之特徵者，負擔該債務之當事人
行為時之住所地法，推定為關係最切之法律。
因此可以適用台灣之民法
依照民法第 537 條
受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之
事由者，得使第三人代為處理。
第 538 條
受任人違反前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，就該第三人之行
為，與就自己之行為，負同一責任。
受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任
及其對於第三人所為之指示，負其責任。
第 544 條
受任人因處理委任事務有過失，或因逾越權限之行為所生之損害，對於委
任人應負賠償之責。
對於翻譯社的責任而言
如果翻譯社部份有同意Ｂ代Ａ處理事務，則Ａ僅就選擇Ｂ以及對Ｂ的指示負責。
如果翻譯社對於Ｂ代Ａ的工作並不知情，則Ａ對於Ｂ違反契約義務的行為要負與
自己違約的相同責任。
而因Ｂ的原因，對於Ａ與翻譯社皆造成損害，雙方皆可對於Ｂ求償。
而Ｂ欲要求Ａ給付報酬部份，參考民法
第 548 條
受任人應受報酬者，除契約另有訂定外，非於委任關係終止及為明確報告
顛末後，不得請求給付。
依法Ｂ仍得向Ａ求取報酬，惟報酬的部份僅及於其有完成事務的部份，即抄襲部份
不得請求給付。
而另外Ａ可以向Ｂ請求因為Ｂ抄襲造成Ａ被終止合約所造成的損失。
--
卜插電
