本站僅供諮詢，不負任何法律上之責任
案例事實
匿名提到...
你好~我遇到了一件事讓我現在很恐慌和不安。事情是這樣的，我跟某人交換物品，對方是一個箱子(可裝物)，我的是食品(餅乾、沖泡物等等)，我們交換時，對方對於我的東西有一件件檢查過，我沒有檢查他東西，然後對方對於我的東西不是很滿意，但也勉強的說可憐我收下，我們解散後沒有多久，大概一個小時左右吧，我接到對方電話說要求換回，對方說我詐欺，欺騙他，說我竄改日期，在還未交換前我有告訴他食品日期，也些食品已經分裝，我只能告訴他我之前紀錄的日期，但對方不是很滿意。我也沒多說，跟對方說我願意換回，但希望你到我這邊換回，因為東西不近也不輕，我等對方等很久也沒看到人，對方卻說他有到，但是礙於我待會跟人有約，我等到不能等下我有播给對方，但手機是沒人接的，我就離開了。過後對方卻說我不想還，說我犯了一堆罪等等，我從頭到尾都很願意還她，約好的時間也不出現，我說我親自送到你府上，對方不願意，還指定時間跟地點還，我們也履行了他指定的時間跟地點，但對方卻沒出現，後來對方也不回MAIL，我們幾乎透過網上留言來溝通，我等了兩天，對方也不回應，直到現在，我接到警局的電話，我人目前在國外，我沒碰他的東西，也沒使用，我現在每天在國外心情很差...我不知道該怎麼辦...我不想給我家人惹麻煩，更不希望我就學間有下不良紀錄，請問我該怎麼辦?交易不涉金錢，對方也在我面前一件件的數過物件後，確認後才解散，但她現在卻說我詐欺等等...我想維護我的權益，可以告訴我該怎麼辦嗎?
2010年7月28日上午7:33
--
解答
您好：
依據您所提供的事實，
您可以參考民法第 398 條
當事人雙方約定互相移轉金錢以外之財產權者，準用關於買賣之規定。
第 351 條
買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約
另有訂定者，不在此限。
第 356 條
買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由
出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。
買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承
認其所受領之物。
不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為
承認其所受領之物。
第 361 條
買受人主張物有瑕疵者，出賣人得定相當期限，催告買受人於其期限內是
否解除契約。
買受人於前項期限內不解除契約者，喪失其解除權。
刑法第 339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
如你能舉證你們互相約定交換，且並有互相檢查之事實，應該無詐欺罪之適用。
可參考46 年台上字第 260 號判例
刑法第三百三十九條第一項詐欺罪之成立，以意圖為自己或第三人不法所
有，以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件。所謂以詐術使人交付，
必須被詐欺人因其詐術而陷於錯誤，若其所用方法，不能認為詐術，亦不
致使人陷於錯誤，即不構成該罪。
而因為對方報警處理，從警方調查到檢察官偵察到起訴，還有很長的程序，其要起訴
也必須有足夠之證據。
您可以配合警方調查即可，並儘可能保存你們雙方聯絡之證據。
--
卜插電
