本站僅供諮詢，不負任何法律上之責任
案例事實
匿名提到...
你好:
我想請問如果多年前身份被盜用，業者因業務疏失未盡身份審查之責，讓第三者直接簽立契約，與業者之契約非本人簽署是否不具效力，當初的契約也就不成立?
三年前費用問題有向業者提出異議，有異議契約業者並未查明清楚，仍將非本人簽署之契約送至法院申請債權憑證，向本人追討費用，業者這樣是否涉汲偽造文書?
2010年7月30日上午10:53
--
解答
您好：
依據您所提供的事實，
刑法偽造文書罪，其成立必須要有偽造之故意，並有偽造之行為
業者未盡審查之責，並不屬於偽造之故意，即便此契約確定為偽造，
業者亦非偽造人，偽造人為盜用身份立約之人。
業者必須有認識其立約者身份為偽造，而仍與對方立約，始有偽造文書罪之適用。
如您可以證明契約真實性有問題，應有相當證據後，對業者提起確認契約無效之訴。
參考法條：
刑法第 215 條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以
生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
--
卜插電
