匿名 已針對您的文章「刑事法律諮詢區」留下新意見：
各位法律專家您們好
請問
甲將A汽車停於省道12米路邊 但是路邊沒有停車格 由於是市郊 附近住家商家都將車輛停於路邊 A車左邊輪胎有一半壓到白線
大約在中午 天氣陰天 無下雨 突然有乙丙兩人共騎B機車 往A汽車尾巴撞下去
導致A汽車 車燈損壞 輪胎被B機車迴旋踏板割破 B機車損壞不知 事後B機車駕駛乙擦傷 而B機車乘客丙 腿斷了 要求甲賠償
甲經濟能力不佳 A汽車又只有強制險 對方調解要求6X萬 (裡面有1X萬說要每天買中藥補身體) 甲不願也沒錢賠償 將理賠推給強制險
請問專家 甲該如何處理 如果對方提起過失傷害 罪責跟賠償 將會如何
由 匿名 於 2010年7月5日上午5:58 張貼在 卜富澤免費法律諮詢站
匿名 已針對您的文章「刑事法律諮詢區」留下新意見：
卜插電 專家您好
同上個案例 請問如果上法庭 丙告甲
甲是否可以主張乙為駕駛 於省道12米路 白天陰天 竟然可以撞到路邊停車 乙有重大過失 (超速 未注意前面路況-筆直道路)
而丙為乙的乘客 丙的受傷由於乙之重大過失而導致 要求法官將過失傷害責任算在乙身上
而甲以此脫罪
感謝回答:)
各位法律專家您們好
請問
甲將A汽車停於省道12米路邊 但是路邊沒有停車格 由於是市郊 附近住家商家都將車輛停於路邊 A車左邊輪胎有一半壓到白線
大約在中午 天氣陰天 無下雨 突然有乙丙兩人共騎B機車 往A汽車尾巴撞下去
導致A汽車 車燈損壞 輪胎被B機車迴旋踏板割破 B機車損壞不知 事後B機車駕駛乙擦傷 而B機車乘客丙 腿斷了 要求甲賠償
甲經濟能力不佳 A汽車又只有強制險 對方調解要求6X萬 (裡面有1X萬說要每天買中藥補身體) 甲不願也沒錢賠償 將理賠推給強制險
請問專家 甲該如何處理 如果對方提起過失傷害 罪責跟賠償 將會如何
由 匿名 於 2010年7月5日上午5:58 張貼在 卜富澤免費法律諮詢站
匿名 已針對您的文章「刑事法律諮詢區」留下新意見：
卜插電 專家您好
同上個案例 請問如果上法庭 丙告甲
甲是否可以主張乙為駕駛 於省道12米路 白天陰天 竟然可以撞到路邊停車 乙有重大過失 (超速 未注意前面路況-筆直道路)
而丙為乙的乘客 丙的受傷由於乙之重大過失而導致 要求法官將過失傷害責任算在乙身上
而甲以此脫罪
感謝回答:)
--
解答
1.醫療費用部份，一般保險理賠的條件上（包括強制險），都會要求醫生之診斷證明，乙如能取得診斷證明，證明其包括中藥補身體等費用為必要醫療費用，強制險自然可以給付。
只是一般醫療單位，不太可能開出此類診斷證明（通常為：因車禍導致xx腿骨折之類的），而醫療賠償部份，自然以醫院診斷證明之範圍內醫療費用為合理範圍。
2.強制險部份，強制險之賠償範圍僅及於車禍之駕駛，乘客之部份如未有第三責任險，則無法取得保險理賠。
3.過失傷害部份，因路邊A車已經壓到白線，於法官衡量上，的確有構成過失的可能。
4.賠償部份，訴訟時法官以甲之過失程度以及乙、丙所受損害所受損害，來判斷賠償之金額。
5.因兩車皆有損壞部份，則依照雙方過失程度，賠償金額會有所不同。
6.過失衡量部份，通常會先依照車禍事故處理委員會之調查表判斷，其判斷基準依據車禍現場之紀錄，與雙方之筆錄。
7.乙是否超速，應以較客觀之證據證明，而非以推測證明
8.如果撞擊點為路面邊線上，乙之行駛路線部份，應難認有過失
9.如車禍甲乙皆有過失，丙對於甲乙雙方皆有賠償之請求權，因此丙之賠償仍應以雙方之過失程度，以及丙之求償對象，認定賠償金額，以及賠償義務人。（即如果丙僅向甲求償，甲僅需就其過失部份賠償）
7.乙是否超速，應以較客觀之證據證明，而非以推測證明
8.如果撞擊點為路面邊線上，乙之行駛路線部份，應難認有過失
9.如車禍甲乙皆有過失，丙對於甲乙雙方皆有賠償之請求權，因此丙之賠償仍應以雙方之過失程度，以及丙之求償對象，認定賠償金額，以及賠償義務人。（即如果丙僅向甲求償，甲僅需就其過失部份賠償）
希望有解決您的困惑
--
卜插電
