本站僅供諮詢，不負任何法律上之責任
案例事實
我人在北部，上週管區警察來訪，告知中部某派出所發文，通知我去做說明，案由是竊盜關係人。經電話聯繫承辦員警告知，行為人辯稱在網咖認識我，經我唆使他去工地偷鐵製器具變賣，還借他摩托車；員警得知此事係回收場老闆留意此人去變賣好幾次，覺得可疑故通報，回收場並未拍得摩托車照片，但有抄下車號。故員警循車號聯絡我去說明，我在上周末去說明；我不認識這個人，我也沒有把車借別人，車輛我每天都在使用，且並未遭竊。員警製作筆錄時僅做簡單詢問，我自認問心無愧，我沒有犯此案，故製作完比錄後就離去也不覺得會有甚麼問題。昨日員警再次聯繫我，要求我這個周末再去複訊；(前次所發的通知書，到案日期為5/7，我第一次說明是自行跟員警約定時間，因為覺得莫名其妙，心想這一定是抄錯車牌，說明過就沒事，於是上周末就提前約了去做筆錄)。員警告知行為人複訊供稱，指認我無誤，讓我更莫名其妙；我壓根不認識他，也沒有去過該地，怎會有這種事情，由於員警堅持要我再做說明，並表達去不去是我的權利，但他就是按程序辦案，再發通知書，若日後檢察官認為有必要，傳我說明，我還是得去。於是我覺得似乎還是必要再去說明，但我也不確定該如何讓事情了結。
想請問：
1.對方說認識我，但我根本就不認識他(員警提供照片指認。)
難道員警僅憑對方一面之詞，未詳加查證，就認定我是嫌犯所供稱的唆使人？
2.回收場指稱有抄下車號，但無照片比對，且供稱行為人去了五次，英此員警認定車號不會有錯，但我確實如上述所稱，工作生活都在北部，怎會跑去中部網咖，把車借他還唆使他去變賣贓物？若回收場果真抄錯車牌，或者行為人所騎車輛確為變造車牌，這對我而言豈不更莫名其妙，豈非無妄之災？
3.周末我在去複訊時，對於筆錄是否可自行詳加說明，而不要只照著員警的幾個簡單問題回答？有沒有甚麼需要注意的事項？
感謝你的回答。
--
解答
您好：
依據您所提供的事實，
1.這部份屬於警察調查部份，並不代表你有罪
2.變造車牌一定有重複的機會，您只要提供你在北部活動的證明即可
3.筆錄部份您可以提供任何您覺得必要的資訊，應注意您的權利，包括夜間偵訊等
--
卜插電
